Čte-li někdo Biblické texty, má k tomu své důvody a možná je i zvědavý.
Jeden hledá odpovědi na mravoučné otázky, jiný chce pochopit o čem to cele je, další věří, že Texty to je Boží slovo a tak se snaží o uniknutí smrti.
To poslední v řetězci důvodů je zároveň nejhorší. Proč je nejhorší, ať si každý zjisti sám.
Podle mého názoru je ve světě nejméně 3 mld. lidí, které aspoň někdy zaslechli – Bible je Božím slovem. Po staletích koluje světem toto přesvědčení a pochází od vzdělaných. Často to jsou vzdělanci s akademickými tituly.
Kdyby vyučující takovým nesmyslům dobře rozuměli, co je Boží Slovo, pak by se v katedrálách a kostelíčkách po celém světě nerozmísťovali němé modly.
Je to tedy s Texty jinak a tohleto jinak není neužitečné pro chápání Boha a je většinou pravdivé a uchvacující a trochu popisuje budoucnost. Musíte ale být vzdělávání přímo od Boha, nikoliv na univerzitách.
Bible by rozhodně neměla být modlářskou sbírkou knih, což ale pro miliardy lidských bytostí je. Spíš by měla být předmětem zdravého zájmu.
V Textech se dá objevit něco, co tam nikdo neočekává a nehledá. Podmínkou však je, že nebudete k napsanému přistupovat jako k folkloru starodávných Hebrejců či sbírce starobylých mýtů a nejsou to povídky pro děti na dobrou noc. Existují jisté potíže s překlady, neboť každý překlad je svým způsobem výklad. Zub času taky nahlodává něco. A jsou tam nesmysly vzniklé přepisováním. Kdo, co a jak pochopil, to taky zapsal (k tomu se budu ještě vracet).
Snad někoho překvapím tím, co budu popisovat dále.
Jako dítě chtěl jsem být logikem a o něco později fyzikem, totiž vědcem. Netušil jsem, jaké nebezpečí v sobě to skrývá, být vědcem. Nějaké vlohy potřebné pro vědeckou činnost ve mně jsou, jako třeba schopnost dlouho a neúnavně přemýšlet jedním směrem a taky zdravý skepticismus či umění pochybovat, zda je něco pravdivé. S tím se člověk rodí, podle mě.
Zkrátka a dobře nedá se popsat, jak velké bylo překvapení, když jsem narazil v Textech na něco, z čehož se dá vypočítat hmotnost vesmíru. Ani více ani méně…
Pochopitelně neprozradím, jak na to a co se má počítat. Předkládám zvědavcům pouze číslo.
Je to 1,80941e+51<Mu<2,01728e+53 kg.
Nebyl jsem si jistý, jde-li o správný výpočet a tak jsem začal pátrat po vědeckých publikacích na toto téma. Narazil jsem na vědecké informace, ve kterých se probíralo, jak hmotný je vesmír. Mé výpočty byli v mezích tolerance. Z počátečních úvah vedoucích k výpočtům také vyplývá, že hmotnost vesmíru je spíše konstantní.
Na tomto cloudu máte vědecké info (každý může stáhnout):
https://mega.nz/#!MRkzXRzK!oQA3lneDZYo3PkIce7gOxC9xuio2-kSzT3HodyDqZLM
Samozřejmě, kdo přečte tento příspěvek, tomu nezůstává nic jiného než mým slovům věřit. Jak jinak?

Komentáře

Okomentovat

snažte se komentovat věcně a neurážet

Nejnovější příspěvky mohou být špatně srozumitelné bez přečtení předcházejících

Dvě nejvíce zrůdné ideologie řádící ve světě v 20 století to jsou komunismus a nacismus. Všichni vědí, že nacismus má původ v Německu a od začátku je zamyšlen jako násilí. S komunismem je to trochu jinak. V samých začátcích v antice a později začátkem 19 století v Evropě to probíhalo spíš ve smyslu Platóna, taky apoštol Šául by mohl něco k tomu doporučit (nemyslím to negativně). Později se přidali socialisticky smýšlející filozofové. Vlastně socialismus a komunismus, oba termíny, ještě v podstatě byly chápány jako synonyma. Pro nás je však důležité, že ten komunismus, který není dosažitelný bez násilí, má původ v … Dá se říct s malou nadsázkou, že jak jedno, tak druhé je zhotoveno v Německu. Otázka zni: je zapotřebí cosi upravit geneticky   u našich sousedů? 😢   O čem to celé je? O tom, že ve světě není aspoň jeden lid bez vady, a v každém je nespočet vadných jednotlivců. A taky o tom, že to samo od sebe jen tak nezmizí. (příště něco o demokracii)
Další informace
Lidstvo netuší, v jak děsivé časové tísní přebývá. Vědeckým způsobem se předpokládá, že s velkou pravděpodobnosti zničení lidského života na Zemi je možné až v horizontu statisíc, miliónů či několika miliard let. Ale jen s malou pravděpodobností se to stane už zítra. Mám k tomu co říct. Jednou jsem se ocitl s ním (viz „Vysvětlivky“ blogu) v místnosti knihovny, kde skupina nadšenců se pravidelně shromažďovala na tak zvané čtení z Bible, bylo to kolem roku 2015. Přečetli zrovna text z knihy Zjevení a diskutovali o něm. Co by to mohlo znamenat a kdy je začátek těmto událostem. Po celou dobu seděl vedle mě, poslouchal a mlčel. Pak se zvedl, aby každý ho mohl vidět, a řekl: Babel s její pověstnou věží, je už zhruba 120 let připravena k „pití z číše“. Taky jim řekl: Nechápete, jak blízko je lidstvo od začátku porodních bolestí „ženy oděné sluncem, pod jejíma nohama měsíc a na její hlavě věnec z dvanácti hvězd“. Ještě dodal: Tato žena a „ta, jménem Jezábel, uvržena na lůžko“ je
Další informace
Že by to byl špatný vtip? Zcela jistě nikdo nebude mít těžkou hlavu po přečtení, ale spíše vezmou hlavní myšlenku článku na konci jako špatný vtip. Což je škoda. Žil byl jeden chytrý Honza a dožil se sta let. Za tu dobu se změnilo tolik věci kolem něj, že se to nedá ani popsat. Jednou se stalo, že Honzovi došli zásoby žárovek. Věděl o existenci něčeho, co svítí, jakoby dioda (LED), a šel pro ni do velkého hypermarketu. Taky věděl, že dioda nemůže být žárovkou, protože nesvítí z rozžhavení, kdežto žárovka svítí právě proto, že je v ní žár, což se odráží i v jejím názvu. Řekl prodavači, na jeho přívětivou otázku: „můžu nějak pomoct?“, že chce koupit diodovou (LED) svítivku. Prodavač odpověděl, že nic takového nevedou a že asi nerozumí Honzovi. Pak zavolal kolegu a ten konzultoval celou záležitost s dalšíma. Dopadlo to tak, že nikdo v celém hypermarketu nechápal, co Honza chce. Nakonec se jeden zvědavě zeptal, zda Honza nepřišel koupit LED žárovku. Ten odpověděl, že LED to
Další informace
Bůh není demokrat. Ze zaslechnutého dialogu: „vážení, vynalezli jsme něco tak špatného …“, řekl jeden demokrat. Někdo z davu se okamžitě opřel do něj: „co to kecáš, cožpak nevíš, jak je to dobré v porovnání s …“ Měl jsem kdysi přítele. Jeden náš rozhovor se točil kolem jakýchsi celostátních voleb. Věděl, že se toho nikdy nezúčastňuji a chtěl slyšet můj názor, proč? Řekl jsem. Je naivní si myslet, že se rozhodování koná teď a tady. Jak jinak se dá spravedlivě řídit zemi? Ptá se. Pak pokračuje. Vždyť demokracie je ten nejzpůsobilejší a nejlepší politický systém. Odpovídám, slovy Churchill e, ve smyslu, že je sice nejlepší, ale ze všeho možného špatného. Pak ale dodávám, že jedné skupince lidstva již bylo nabídnuto lepší řešení. Vyzkoušeli a odmítli ho. Co odmítli? No, je to takhle – ta skupina měla řídicí soudce, nevypadalo to však dost prestižní pro okolí. Zvolili monarchii. Brzy se zklamali a začali stínat hlavy monarchům a pro změnu zkusili řídit zemi s děl
Další informace
Když se zeptáte dospělých, chtějí-li naučit děti nějakým špatnostem, odpoví, že ne. To platí, až na vyloženě špatné dospělé, jako jsou pedofily, náboženští teroristy a tak. O těch nemluvíme. Nyní se přesuneme do říše pohádek a ještě o kousíček dál. A teď jsme u něčeho, co vypadá takto: je to skvělí být ovcí! Aj, aj. Já už to vidím. Je tu jistý problém a je tuším v hlavách dospělých nebo dokonce hlouběji. Pokusíte-li se zjistit, jak by vypadal v představách dospělého vlk schovaný pod roucho ovčí, pak zjistíte, že zpod roucha vyčnívají části vlčího těla. Jenže, rčení  „v lk v rouše beraním“ je o tom, že zpod roucha nic nevyčnívá, ani jeden drápek. Sledujete, kam já vše vedu? Lidé ani v nejmenším nechápou, jak vypadá takový pověstný vlk. A v tomto spočívá základ problému. Jednoduše je to takhle. Vlk není vidět ani cítit a nedá se snadno rozpoznat, protože vidíte ovečku. Vlastně je to téměř neřešitelný úkol, až dokud nedojde na lámání chleba. Myslím tím případy jako,
Další informace
Čtyři Evangelia křesťanů. Krátké povídání o tom, co, jak a proč … Povídaní, točící se kolem tří slov v názvu toho to článku. Jsou čtyři Evangelia, takzvaného Nového Zákona, uznávaných všemi křesťany a taky několik jiných, nepřijímaných za pravdivé úplně všemi. Letmým pohledem se nezdá, že by na tom bylo něco podkopávajícího logiku. Tak se na to podíváme. Existuje pouze jedna dobrá zprava , známá pod řeckým slovem evangelium. Z toho je jasné, jak velká hloupost a lež je tamto celé tvrzení o minimálně čtveřici dobrých zprav. Co jsou potom zač ty čtyři knihy, kterým se říká: Evangelium podle Matouše, Marka, Lukáše a Jana? Jsou to vyprávění. Vyprávějí totiž o určitých historických událostech. Jsou zajímavá a poučná a obsahují ono evangelium, ale nejsou to čtyři evangelia. Tak tedy, co je vlastně Evangelium? Evangelium je jen pár slov o tom: – kdo je Ješua Mašiach a co On udělal pro Člověka, a k tomu neuškodí trochu rozvést, že: – narodil se do světa, a jak se to stalo
Další informace