Fakt, jako takový, a jak často potkáváme fakta?
Odpovědí je – jsme obklopení fakty 24 hodin denně, ať už děláme v životě cokoliv. Zbývá jen učinit správné závěry z nich.
Žádná esej akademické povahy to není, nýbrž pojednání o tom, proč nesprávné logické uvažování nad fakty může vest k bludu. A to jsem se ještě vyjádřil hodně opatrně, protože těch bludů je ve světě habaděj.
Dovede-li čtenář strávit obsah tohoto článku, pak zcela určitě může jít studovat filozofii na Sorbonnu :-)

Slovo fakt a to, co se v něm ukrývá je nadmíru důležitým pro každého, majícího aspoň špetku rozumu. Stejná situace je se slovem pravda.
Proto, hned na úvod, otázka za milión – je fakt a PRAVDA totéž? Není, nebo spíše ne vždycky.
Odjakživa jsem cítil, že něco ke ztotožnění chybí.
Podle definice, faktem je skutečnost, že něco existuje. Jakýkoliv objev, třeba ve vědě, je skutečností a je tedy faktem. Letmým pohledem se zdá, že je nesmyslem, aby něco existujícího nebylo pravdou.
Jen zadržte závěry, zdání klame!!!
Předvedu teď něco, co vypadá jakoby logická rovnice, která obsahuje chybějící část k tomu, aby bylo možné mezi slovy fakt a pravda použit znak rovnítka.
Tady to je:
FAKT + JEHO BEZCHYBNÁ INTERPRETACE = PRAVDA
Děláme-li chyby při interpretaci faktů, pak jsme úplně vedle, což znamená mimo PRAVDU. Říká se tomu nesprávné závěry a těchto závěrů je dokonce plná i věda, která, jak je známo, potrpí na přesnost. Snad jedinou výjimkou je matematika, pokud si nehraje na jazyk přírodovědy.
Se správným chápáním toho, co je faktem asi nikdo nemá problém. S pravdou to už je těžší.
Jako nejlepší příklad napadá mě otázka Piláta Pontského: „Co je pravda?“, adresovaná rabínovi známému v českých zemích jako Ježíš Kristus.
No a nejhorší situace je s bezchybnou interpretací konkrétních faktů. V tom tápeme všichni bez výjimky, napříč všemi aspekty našeho života, nehledě na úroveň vzdělání.

Kdyby náhodou čtenář byl pohoršen tvrzením, že Ježíš je rabínem, pak vysvětluji, že v hebrejštině rabbín obecně znamená „učitel“ nebo taky „pan“, jak ho vlastně oslovovali jiní. Tak už se narodil. Nebyl miminkem, které se propracovalo ke svému postavení.
Tuším, že kazatele od křesťanství nic o tom neprozrazují svým „ovečkám“, jinak by se nikdo z patřících k náboženství a mluvících česky neodvážil říkat mu – Ježíšek, jako kdyby šlo o nemluvné batole. Ale to jsem se jaksi odchýlil od tématu.

Obsahově tento článek navazuje na článek –
https://matvejev.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=668481
kde tvrdím, že pokud rozumná bytost pojmenovává vlastní neživé výtvory, jako chytré čili rozumné, pak má být považována za nerozumnou.

A vůbec celkově tamten článek je podceněný. Soudím tak podle nejhorší čtenosti v porovnání s ostatními mýma „šedevry“ tady. Nic s tím nenadělám. Mimochodem, je to názorný příklad toho, že máme tu určitý fakt, jen zbývá správně ho chápat. A tak tedy jen rozšiřuji původní myšlenku, aby, pokud je možné, co nejvíce lidí vědělo, jak je důležité dbát na to, co vychází z pusy.

Komentáře

Okomentovat

snažte se komentovat věcně a neurážet

Nejnovější příspěvky mohou být špatně srozumitelné bez přečtení předcházejících

Dvě nejvíce zrůdné ideologie řádící ve světě v 20 století to jsou komunismus a nacismus. Všichni vědí, že nacismus má původ v Německu a od začátku je zamyšlen jako násilí. S komunismem je to trochu jinak. V samých začátcích v antice a později začátkem 19 století v Evropě to probíhalo spíš ve smyslu Platóna, taky apoštol Šául by mohl něco k tomu doporučit (nemyslím to negativně). Později se přidali socialisticky smýšlející filozofové. Vlastně socialismus a komunismus, oba termíny, ještě v podstatě byly chápány jako synonyma. Pro nás je však důležité, že ten komunismus, který není dosažitelný bez násilí, má původ v … Dá se říct s malou nadsázkou, že jak jedno, tak druhé je zhotoveno v Německu. Otázka zni: je zapotřebí cosi upravit geneticky   u našich sousedů? 😢   O čem to celé je? O tom, že ve světě není aspoň jeden lid bez vady, a v každém je nespočet vadných jednotlivců. A taky o tom, že to samo od sebe jen tak nezmizí. (příště něco o demokracii)
Další informace
Lidstvo netuší, v jak děsivé časové tísní přebývá. Vědeckým způsobem se předpokládá, že s velkou pravděpodobnosti zničení lidského života na Zemi je možné až v horizontu statisíc, miliónů či několika miliard let. Ale jen s malou pravděpodobností se to stane už zítra. Mám k tomu co říct. Jednou jsem se ocitl s ním (viz „Vysvětlivky“ blogu) v místnosti knihovny, kde skupina nadšenců se pravidelně shromažďovala na tak zvané čtení z Bible, bylo to kolem roku 2015. Přečetli zrovna text z knihy Zjevení a diskutovali o něm. Co by to mohlo znamenat a kdy je začátek těmto událostem. Po celou dobu seděl vedle mě, poslouchal a mlčel. Pak se zvedl, aby každý ho mohl vidět, a řekl: Babel s její pověstnou věží, je už zhruba 120 let připravena k „pití z číše“. Taky jim řekl: Nechápete, jak blízko je lidstvo od začátku porodních bolestí „ženy oděné sluncem, pod jejíma nohama měsíc a na její hlavě věnec z dvanácti hvězd“. Ještě dodal: Tato žena a „ta, jménem Jezábel, uvržena na lůžko“ je
Další informace
Že by to byl špatný vtip? Zcela jistě nikdo nebude mít těžkou hlavu po přečtení, ale spíše vezmou hlavní myšlenku článku na konci jako špatný vtip. Což je škoda. Žil byl jeden chytrý Honza a dožil se sta let. Za tu dobu se změnilo tolik věci kolem něj, že se to nedá ani popsat. Jednou se stalo, že Honzovi došli zásoby žárovek. Věděl o existenci něčeho, co svítí, jakoby dioda (LED), a šel pro ni do velkého hypermarketu. Taky věděl, že dioda nemůže být žárovkou, protože nesvítí z rozžhavení, kdežto žárovka svítí právě proto, že je v ní žár, což se odráží i v jejím názvu. Řekl prodavači, na jeho přívětivou otázku: „můžu nějak pomoct?“, že chce koupit diodovou (LED) svítivku. Prodavač odpověděl, že nic takového nevedou a že asi nerozumí Honzovi. Pak zavolal kolegu a ten konzultoval celou záležitost s dalšíma. Dopadlo to tak, že nikdo v celém hypermarketu nechápal, co Honza chce. Nakonec se jeden zvědavě zeptal, zda Honza nepřišel koupit LED žárovku. Ten odpověděl, že LED to
Další informace
Bůh není demokrat. Ze zaslechnutého dialogu: „vážení, vynalezli jsme něco tak špatného …“, řekl jeden demokrat. Někdo z davu se okamžitě opřel do něj: „co to kecáš, cožpak nevíš, jak je to dobré v porovnání s …“ Měl jsem kdysi přítele. Jeden náš rozhovor se točil kolem jakýchsi celostátních voleb. Věděl, že se toho nikdy nezúčastňuji a chtěl slyšet můj názor, proč? Řekl jsem. Je naivní si myslet, že se rozhodování koná teď a tady. Jak jinak se dá spravedlivě řídit zemi? Ptá se. Pak pokračuje. Vždyť demokracie je ten nejzpůsobilejší a nejlepší politický systém. Odpovídám, slovy Churchill e, ve smyslu, že je sice nejlepší, ale ze všeho možného špatného. Pak ale dodávám, že jedné skupince lidstva již bylo nabídnuto lepší řešení. Vyzkoušeli a odmítli ho. Co odmítli? No, je to takhle – ta skupina měla řídicí soudce, nevypadalo to však dost prestižní pro okolí. Zvolili monarchii. Brzy se zklamali a začali stínat hlavy monarchům a pro změnu zkusili řídit zemi s děl
Další informace
Když se zeptáte dospělých, chtějí-li naučit děti nějakým špatnostem, odpoví, že ne. To platí, až na vyloženě špatné dospělé, jako jsou pedofily, náboženští teroristy a tak. O těch nemluvíme. Nyní se přesuneme do říše pohádek a ještě o kousíček dál. A teď jsme u něčeho, co vypadá takto: je to skvělí být ovcí! Aj, aj. Já už to vidím. Je tu jistý problém a je tuším v hlavách dospělých nebo dokonce hlouběji. Pokusíte-li se zjistit, jak by vypadal v představách dospělého vlk schovaný pod roucho ovčí, pak zjistíte, že zpod roucha vyčnívají části vlčího těla. Jenže, rčení  „v lk v rouše beraním“ je o tom, že zpod roucha nic nevyčnívá, ani jeden drápek. Sledujete, kam já vše vedu? Lidé ani v nejmenším nechápou, jak vypadá takový pověstný vlk. A v tomto spočívá základ problému. Jednoduše je to takhle. Vlk není vidět ani cítit a nedá se snadno rozpoznat, protože vidíte ovečku. Vlastně je to téměř neřešitelný úkol, až dokud nedojde na lámání chleba. Myslím tím případy jako,
Další informace
Čtyři Evangelia křesťanů. Krátké povídání o tom, co, jak a proč … Povídaní, točící se kolem tří slov v názvu toho to článku. Jsou čtyři Evangelia, takzvaného Nového Zákona, uznávaných všemi křesťany a taky několik jiných, nepřijímaných za pravdivé úplně všemi. Letmým pohledem se nezdá, že by na tom bylo něco podkopávajícího logiku. Tak se na to podíváme. Existuje pouze jedna dobrá zprava , známá pod řeckým slovem evangelium. Z toho je jasné, jak velká hloupost a lež je tamto celé tvrzení o minimálně čtveřici dobrých zprav. Co jsou potom zač ty čtyři knihy, kterým se říká: Evangelium podle Matouše, Marka, Lukáše a Jana? Jsou to vyprávění. Vyprávějí totiž o určitých historických událostech. Jsou zajímavá a poučná a obsahují ono evangelium, ale nejsou to čtyři evangelia. Tak tedy, co je vlastně Evangelium? Evangelium je jen pár slov o tom: – kdo je Ješua Mašiach a co On udělal pro Člověka, a k tomu neuškodí trochu rozvést, že: – narodil se do světa, a jak se to stalo
Další informace